Platonisk/sexuell beröring

Moderator: Moderatorgruppen

12 inlägg • Sida 1 av 1

Platonisk/sexuell beröring

Inläggav Cosmic philosopher » 12 aug 2012 20:39

Hej!

På eller från vilket "steg" har den platoniska ömhetsbetygelsen blivit till en sexuell ömhetsbetygelse? "Vart" går gränsen? Och hur ser detta steg ut av fysiska beröringar/ömhetsbetygelser?

Jag tror att de flesta tycker att t ex fasta handskakningar,ryggdunkande och lätt klapp på axeln är en platonisk (ickesexuell) ömhetsbetygelse/ platonisk fysisk beröring. Men i en viss kontext kan kanske dessa ömhetsbetygelser/fysiska beröringar även vara av sexuell natur. Det kanske beror vilken intention man har bakom och vad man känner i kroppen och "själen"... Men det är nog inte så ofta att ett älskande par skakar händer med varandra under ett samlag :lol:

Likaså tror jag de flesta tycker att tungkyssar, hångel och ett normalt samlag är uttryck för sexualitet eller sexuella ömhetsbetygelser/sexuell fysisk beröring.

Men hur är det t ex med kortvariga eller längre smekningar (1-2 sekunder)(eller med grässtrå) på armen,handen eller någon annan zon på kroppen (ej på könsorganen) eller puss på kinden för att ta som exempel? Vad tycker ni? När blir den platoniska ömhetsbetygelsen till en sexuell ömhetsbetygelse?
"Det är så kul och nyttigt att leka,fantisera och jollra som ett barn ibland. Man kan inte ta livet på allvar utan att leka. Ur allvaret föds leken och ur leken föds allvaret"

Hälsar
Cosmic philosopher

http://www.facebook.com/mikael.johnsson1
Användarvisningsbild
Cosmic philosopher
 
Inlägg: 603
Blev medlem: 24 jan 2007 20:42
Ort: Jämshög

Re: Platonisk/sexuell beröring

Inläggav Zokrates » 12 aug 2012 22:44

Cosmic philosopher skrev:Hej!

På eller från vilket "steg" har den platoniska ömhetsbetygelsen blivit till en sexuell ömhetsbetygelse? "Vart" går gränsen? Och hur ser detta steg ut av fysiska beröringar/ömhetsbetygelser?


Själv skulle jag dra gränsen vid "se men inte röra", men jag kan även acceptera uppsåtet bakom handlingen,
om det är icke sexuellt så är det ej att gå över gränsen med t.ex grässtrået du nämnde, om det däremot är
för att väcka sin egen eller den andres lust så är det över gränsen.
Användarvisningsbild
Zokrates
 
Inlägg: 9413
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Re: Platonisk/sexuell beröring

Inläggav Cosmic philosopher » 13 aug 2012 09:48

Zokrates skrev:
Cosmic philosopher skrev:Hej!

På eller från vilket "steg" har den platoniska ömhetsbetygelsen blivit till en sexuell ömhetsbetygelse? "Vart" går gränsen? Och hur ser detta steg ut av fysiska beröringar/ömhetsbetygelser?


Själv skulle jag dra gränsen vid "se men inte röra", men jag kan även acceptera uppsåtet bakom handlingen,
om det är icke sexuellt så är det ej att gå över gränsen med t.ex grässtrået du nämnde, om det däremot är
för att väcka sin egen eller den andres lust så är det över gränsen.


Hej Zokrates!

Tack för ditt svar!

Ok, så om avsikten bakom den fysiska beröringen X är att väcka sin egen eller den andres lust så är det en sexuell beröring/aktivitet/ömhetsbetygelse?

Anta att två goda vänner A och B t ex sitter och tittar på tv ganska nära varandra och smeker varandras händer och fötter för att A och B helt enkelt bara njuter av detta och där denna aktivitet inte leder fram till något annat - och där A och B:s intentioner bara är att njuta för stunden av denna handling i händerna och föttena, bli mer avslappnade och mer öppna för leenden, fniss och skratt - är denna aktivitet en platonisk eller en sexuell aktivitet? Den enda "lust" den väcker hos A och B här i detta exempel är bara att fortsätta smeka varandras händer och fötter under ett antal minuter... Är denna aktivitet bara en platonisk (icke-sexuell) aktivitet eller en sexuell aktivitet?
"Det är så kul och nyttigt att leka,fantisera och jollra som ett barn ibland. Man kan inte ta livet på allvar utan att leka. Ur allvaret föds leken och ur leken föds allvaret"

Hälsar
Cosmic philosopher

http://www.facebook.com/mikael.johnsson1
Användarvisningsbild
Cosmic philosopher
 
Inlägg: 603
Blev medlem: 24 jan 2007 20:42
Ort: Jämshög

Platonisk/sexuell beröring

Inläggav lynx » 13 aug 2012 22:16

Nu är det ju inte enbart den fysiska beröringen i sammanhanget. Det finns många andra cues som blickar osv som säger en hel del vad det är frågan om. Jag tycker mig vara en god bedömare på vad det handlar när det handlar om män. När det gäller tjejer blir det svårare tycker jag. Det är sånt allmänt nojsande. En gång sa en tjej till mig: "Vilka fina bröst du har! Är de äkta?" "Eh, ja det är de". "Får jag känna?" frågade hon. Det upplever jag dock inte som en sexuell gest, däremot är det en av de värsta gångerna jag har känt mig objektifierad. Tror att det är enklare män emellan (eller också har jag sterotypa uppfattningar) vad som är platonisk eller sexuell beröring än vad det är mellan tjejer.
lynx
 
Inlägg: 1599
Blev medlem: 18 maj 2012 12:30

Re: Platonisk/sexuell beröring

Inläggav Kristofer » 15 aug 2012 22:22

Cosmic philosopher skrev:
Zokrates skrev:
Cosmic philosopher skrev:Hej!

På eller från vilket "steg" har den platoniska ömhetsbetygelsen blivit till en sexuell ömhetsbetygelse? "Vart" går gränsen? Och hur ser detta steg ut av fysiska beröringar/ömhetsbetygelser?


Själv skulle jag dra gränsen vid "se men inte röra", men jag kan även acceptera uppsåtet bakom handlingen,
om det är icke sexuellt så är det ej att gå över gränsen med t.ex grässtrået du nämnde, om det däremot är
för att väcka sin egen eller den andres lust så är det över gränsen.


Hej Zokrates!

Tack för ditt svar!

Ok, så om avsikten bakom den fysiska beröringen X är att väcka sin egen eller den andres lust så är det en sexuell beröring/aktivitet/ömhetsbetygelse?

Anta att två goda vänner A och B t ex sitter och tittar på tv ganska nära varandra och smeker varandras händer och fötter för att A och B helt enkelt bara njuter av detta och där denna aktivitet inte leder fram till något annat - och där A och B:s intentioner bara är att njuta för stunden av denna handling i händerna och föttena, bli mer avslappnade och mer öppna för leenden, fniss och skratt - är denna aktivitet en platonisk eller en sexuell aktivitet? Den enda "lust" den väcker hos A och B här i detta exempel är bara att fortsätta smeka varandras händer och fötter under ett antal minuter... Är denna aktivitet bara en platonisk (icke-sexuell) aktivitet eller en sexuell aktivitet?


Jag tycker att A (cosmic philosopher) ska pröva att gå ett steg längre nästa han träffar henne "B" för att se om hon upplevde det likadant :wink:
Kristofer
 
Inlägg: 345
Blev medlem: 30 mar 2012 22:04

Platonisk/sexuell beröring

Inläggav Kristofer » 15 aug 2012 22:25

lynx skrev: däremot är det en av de värsta gångerna jag har känt mig objektifierad.


jag har svårt att se varför...så...varför det?
Kristofer
 
Inlägg: 345
Blev medlem: 30 mar 2012 22:04

Platonisk/sexuell beröring

Inläggav cawi » 15 aug 2012 23:10

Kort svar.. du som redan självvalt att bo på osäker grund återvänder hela tiden ditt 'lekande' till din öken som aldrig befunnit sig i förbindelse med egen mark Så, hallå pajas- hela du vet att vad som ständig råder är duktig skärpning av ditt redan egenvalda nu ok..!
..~
Användarvisningsbild
cawi
 
Inlägg: 614
Blev medlem: 18 mar 2012 17:03
Ort: `Folkdjupet´

Platonisk/sexuell beröring

Inläggav Pilatus » 16 aug 2012 00:17

lynx skrev:Nu är det ju inte enbart den fysiska beröringen i sammanhanget. Det finns många andra cues som blickar osv som säger en hel del vad det är frågan om.

Det väcker minnen av blickar som värmt och gjort mig helt förlägen. Jo, det är några år sedan.
Jag tycker mig vara en god bedömare på vad det handlar när det handlar om män.

Få människor går helt säkra. Vid ett tillfälle stod jag på tunnelbanan, det var mycket folk och jag sträckte mig efter en stolpe. En hand från andra hållet grep samtidigt efter stolpen då tåget ryckte till. Handen hamnade till hälften om min. Men ingen reflex fick flickan att dra åt sig handen eller ta ett nytt grepp. Så vi stod så, tysta, några hållplatser. Jag fann det angenämt. Sådana tillfällen av litet barnsligt flirtande uppstår ibland och de tillfällena skall kanske inte förringas.
När det gäller tjejer blir det svårare tycker jag. Det är sånt allmänt nojsande. En gång sa en tjej till mig: "Vilka fina bröst du har! Är de äkta?" "Eh, ja det är de". "Får jag känna?" frågade hon. Det upplever jag dock inte som en sexuell gest, däremot är det en av de värsta gångerna jag har känt mig objektifierad.

Det där tror jag hon förstod.
Tror att det är enklare män emellan (eller också har jag sterotypa uppfattningar) vad som är platonisk eller sexuell beröring än vad det är mellan tjejer.

Oj, unga pojkars sexualitet är mycket explicit.
Användarvisningsbild
Pilatus
 
Inlägg: 4788
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Platonisk/sexuell beröring

Inläggav cawi » 16 aug 2012 00:28

Ja, både den längtande och sedemera ångerfulle/ vidare ständigt fulle Vet, att denna friska färdighet kan också i samma andetag förpassa efterklokhetens rymd till hela vetets levande samkväm..!
..~
Användarvisningsbild
cawi
 
Inlägg: 614
Blev medlem: 18 mar 2012 17:03
Ort: `Folkdjupet´

Platonisk/sexuell beröring

Inläggav cawi » 16 aug 2012 00:53

Min önskning gör här reträtt Ja, haveristen jag önskar- vet ej beträffande vad men drömmen min vill ständigt utmåla hur det skulle kunna vara om dumheter ej hade begåtts Hmm, om kloka handlingar ej underlåtit sig.. Sug här i er gott folk, av verklig sann känsla ~ http://www.youtube.com/watch?v=qSeg69d3CQ8
..~
Användarvisningsbild
cawi
 
Inlägg: 614
Blev medlem: 18 mar 2012 17:03
Ort: `Folkdjupet´

Platonisk/sexuell beröring

Inläggav lynx » 16 aug 2012 13:23

Pilatus: Händerna i tunnelbanan var väl ett fint sensuellt ögonblick :)? Du eller någon annan kan ju förklara vad som gör unga pojkars sexualitet mycket explicit?
lynx
 
Inlägg: 1599
Blev medlem: 18 maj 2012 12:30

Platonisk/sexuell beröring

Inläggav Pilatus » 16 aug 2012 14:59

lynx skrev:Pilatus: Händerna i tunnelbanan var väl ett fint sensuellt ögonblick :)? Du eller någon annan kan ju förklara vad som gör unga pojkars sexualitet mycket explicit?

Jag antar att det är hormoner som produceras i övermått. Samtidigt tror jag det finns en period under tidig pubertet då sexualitetens inriktning inte helt hunnit bli avgjord. Men dessvärre tar inte driften hänsyn till sådant, den kan vara litet mer påträngande än vad som anses passande. Det är en tid då anatomi tycks speciellt intressant liksom skolk, cigaretter och alkohol. Allt skall testas och utmanas. Nog fanns där sådant som de vuxna nogsamt undanhölls ifrån. På somrarna var det barnkolonier, hemmabyggda båtar, lekar av olika slag med barnen i kvarteren, cyklar och modellflygplan, på vintrarna flyttades fritiden till en å, fiske, skridsko, kojor och till våren påskeld och hemtillverkade smällare. Perioden innan och under adolescensensen var brokig och äventyrlig som i en pojkroman. Men hur intressant är sådant här? En del tycker kanske det är litet pinsamt och knappast något att bravera med.
Användarvisningsbild
Pilatus
 
Inlägg: 4788
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?


12 inlägg • Sida 1 av 1

Återgå till Filosofi

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 0 gäster